转载：反击“农村人难缠”的背后

导语：

4月25日下午，药家鑫杀人案原告民事诉讼代理人张显在其博客上称，张家已经放弃追要法庭判决的赔偿，并对民事部分不合理地方放弃上诉。张家还表示放弃的赔偿要留给药家鑫父母养老，并且想对他们说：“我们农村人并不难缠！你们应该低下你们高昂的头！”



不管张家人的真实心态如何，这种姿态本身已经激起了极大反响，众多网友一致称其“有骨气”。这种“骨气”背后的原因是什么？现在死刑的判决已经作出，围绕“农村人难缠”，我们可以反思更多的问题。

张妙丈夫对判决满意 决定不再上诉
2011-04-27 第 1639 期

今日话题
从“难对付的阶级”说起

“城里人”电视上公然歧视农民
“农村人意识”的由来

在走向现代化之前，世界范围内的人类社会还是一个农民社会。农民社会的特征就是宗法制下农民缺乏独立自由的精神，由依附性人格主导。

这种依附性人格导致了落后保守的“农村人意识”，俄国的新民粹主义者恰亚诺夫经常抨击农民的愚昧，称农民为“黑暗的群众”和“不文明的人”。
  

“农村人意识”导致“难对付的阶级”

由于“农村人意识”，农民实际上被看作得罪不起、迁就不得、顺之者未必昌逆之者必亡的一种力量。上世纪70年代，英国著名农民学家泰奥多尔.沙宁用“难对付的阶级”这一术语来为他的农民学著作命名，实际上就反映了这样的农民观。

所以说，“农村人难缠”不过是“难对付的阶级”的另一种叫法，这种对农民的认识，作为一种阶级歧视是应该批判的（正如专题《致命的“农村人难缠”》所批评的），但作为事实判断，宗法农民的“农村人意识”却又是真实存在的。只不过在当代中国，这种落后保守的“农村人意识”更多的出现在城里人（主要是城市土著）身上。
  

“都市里的村庄”：城里人更具有“农村人意识”

“城里人”电视上公然歧视农民
药家鑫案反映出药家人的“农村人意识”

早在上世纪20年代，学者陈翰笙就曾指出“吾人所谓之都市，其性质不似city，吾人所谓之乡村，其性质不似country”，此一论断，今日亦未过时：非仅我国农村不像西方乡村般具有和谐、宁谧的田园诗色彩，城市更是广泛缺乏一股朝气蓬勃、竞争进取的市民性格。相反的，则是许多城市居民具有狭隘、“红眼病”等宗法社会、小农经济背景下的特性。

就药家鑫一案来说，他杀人的动机“农村人难缠”不就是非常狭隘、偏执地认为农村人一定是狭隘、偏执的吗？毫不顾忌生命、法律，连捅8刀，这等“难缠”又岂是农村人比得上的？药家鑫的父母称，“我们对他（药家鑫）的恨，远远大于任何人。将来法律怎么判他，都是他应得的”，父母对儿子冷酷如此，我们已在《药家鑫父亲难辞其咎》中分析过，这属于“权力型人格”的极端表现，与农民出身的张献忠大肆屠川的心理原因并无不同。
  

“歧视农民”是最大的“农村人意识”

在各篇文章的网友留言、投票中，对“农村人难缠”说法感到愤慨，为张家表示“我们农村人并不难缠”而叫好的，占据了绝大多数。然而，这是一个抽象化了的、脸谱标签化了的案例，表面上做出“政治正确”的选择并不奇怪，然而，一旦涉及到身边的事情，情况或许就不同了。

一个最典型的例子就是地域歧视，单单就腾讯网的跟帖情况来看。凡是能跟地域之争扯上关系的，无不是争吵得热火朝天，而一旦吵上，则很少没有涉及到“外出打工农民素质”的。至于其他的场合，时不时说某些人“很农民”，说某些音乐是农村音乐、甚至漫画也有“民工漫”的称谓，无一不反应出许多城里人潜意识里的“歧视农民”的想法。

更有甚者，在北上广深这样的城市，时而有专家怪罪“低素质人群”拖了现代化的后腿；时而有代表委员要求减少低素质外来人员，呼声不绝于耳。“农村人难缠”既不是一时冲动偶尔诞生的想法，也不是药家独一无二的产物，而是实在有着深刻的社会背景的。

而歧视，就是狭隘的偏见，就是暴虐的种子，就是宗法社会、小农经济背景下“农村人意识”的集中表现。
  

户口造就依附人格：为什么说中国城市只能算“都市里的村庄”

著名学者秦晖在80年代就分析过，造就城里人具有“农村人意识”的原因就是城市户口。这与农民依附在土地上并无不同；甚至更缺少自由，离开了“组织”便不会走路，有着更多的依附性格。而迄今为止这种情况并没有变化多少，虽然市场化程度大大提高，但仍然存在着不少吃皇粮、铁饭碗、关系网等计划经济色彩。尤其是，仍然存在户口——有了户口，便有了傲视农村人的资本，有城市人才享受到的福利特权——教育、医疗、社保等等。这种依附心理下的城里人，与现代化城市精神——自由、进取、竞争、拼搏简直格格不入，这只能算作“都市里的村庄”，“城里的农村人”。
  

反击“农村人难缠”，打工者拯救城市？

民工子弟与城里人学生“同人不同命”
“citizen精神”才能拯救city

citizen就是市民，欧洲走向现代化的过程，靠的就是市民（马克思说过中世纪市民是近代资产者和无产者的共祖）。摆脱依附性人格、追求独立自主就是市民精神（也就是我们今天说的公民精神）。

显然，在城乡二元对立的年代，中国的都市性质不似city，中国的市民性质也不似citizen。中国的城市土著反而是一种具有深重的“农村人意识”、落后保守的力量，这种力量主导下，中国不会有city，只有“都市里的村庄”。
  

打工者更具有起“citizen精神”

不得不承认的事实是，中国的打工者更具有“citizen精神”，因为城市人深厚的“农村人意识”，成了农民（其实还包括具有城镇户口的其它外来者）进城的最大阻碍，如果这些外来者不反抗“农村人意识”，他们怎样融入城市？所以我们就看到了张妙家人反击“农村人难缠”的“农村人的骨气”——citizen精神。这种“骨气”，正是拯救中国城市，让“吾人所谓之都市”成为city的进步力量。
  


结语：“放弃民事赔偿，留给药家鑫父母养老”这句话本身，这毫无疑问是一种可贵的善意。将善意发扬，将有助于让城市人与农村人携手走上真正的现代化之路。

更多尖锐评论请关注腾讯评论频道http://view.news.qq.com

我支持判决，坚决杀掉！有骨气的农村兄弟！！

药家鑫这种人，有几个杀几个！