找回密码
 注册
查看: 730|回复: 1

平安城市项目招标曝出黑幕 乾县政府回应质疑

[复制链接]
柳生剑影 发表于 2009-9-9 20:27:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
华商网讯 2009年9月4日,网友“窦娥521”在华商论坛发帖《乾县公安“平安城市”项目招投标内幕》引起广泛关注。网友在帖中反映,乾县公安“平安城市”项目招投标过程中存在弄虚作假、暗箱操纵等违规违法现象。
  乾县政府领导高度重视,查阅了相关招标资料,及时和专家及相关责任单位进行了联系沟通。09年9月8日,乾县政府采购中心回帖就“乾县公安‘平安城市项目’招投标内幕”进行说明。原文如下:
关于对《乾县公安“平安城市”项目招投标内幕揭秘》一帖的回复
  华商网论坛群众呼声栏目:
  首先,贵栏目对我们工作的支持与监督,我们表示感谢!收悉贵栏目网友提出的意见后,我们认真对待,查阅了相关招标资料,及时和专家及相关责任单位进行了联系沟通。现就贵栏目网友提出的问题答复如下:
  1 、关于贵栏目网友提出“电信陕西分公司只带公证书、没有资质”一事,我们认为所有参与投标公司的资质是经过,资格评审组(监察局、审计局、检察院、技术监督局、公安局、政府办)审核确认后,由监察局当场宣布,所有参与公司均无异议。根本不存在弄虚作假。
  2 、关于标书“混装”一事,经参与部门协商及资格评审组审查,七家报名公司中五家资质有效,三家标书混装,为防止流标,提出“标书混装的公司,在技术标评标时扣2 份”的解决办法,征求各公司同意无异议后,签字确认。
  3 、关于贵栏目网友提出的“制定单一品牌”问题,我们的招标文件已经注明,由公安部推荐,公安厅备案的企业中选定一个,并且相关专家现场已做了详细答复。
  4 、关于贵栏目网友提出的“政府办一工作人员协调专家与一供应商私下会面”一事,经核实此工作人员为评审组确定的专家联络人员,不存在暗箱操作。
  5 、关于贵栏目网友提出的“围标”一事,经核实此次参标所有供应商都给评审组提供了招标文件所规定的相关资质证件,不存在“围标”情况。
  6 、我们认为此次招标过程始终坚持《政府采购法》规定的“公平、公正、公开”和诚实信用的原则,不存在不公正的地方。
  感谢华商网广大网友对乾县政府采购中心工作的关心和支持!对此回复如有异议,可及时向乾县政府采购中心反映(电话:029—35521143)同时欢迎社会各界人士对乾县政府采购工作的监督。
  乾县政府采购中心
  二0 0 九年9 月8日
回复

使用道具 举报

笨臭 发表于 2009-9-9 23:14:56 | 显示全部楼层
[s:62]
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies @朋友

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|Archiver|手机版|乾县圈

GMT+8, 2024-11-16 13:54 , Processed in 0.041301 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表