在红米手机出现之前，千元左右售价的智能手机市场其实并不火热，明星机型和高性价比机型也并不多。但是自从红米借势MTK处理器，在千元机市场中掀起巨大波澜后，众多国产厂商也纷纷推出自己在千元级市场中的“杀手”产品，继续抢夺所剩不多的手机市场。华为荣耀3c和酷派大神F1，就是千元机群中实力非常强悍的两款机型，它们二者在配置上相差并不是很大，并且售价也都非常接近，之间竞争得激烈程度可想而知。下面，笔者就为大家献上这两款手机的对比评测。
从硬件参数对比中我们可以看出，酷派大神F1在处理器、摄像头和电池方面都要比荣耀3C更具优势，而且价格相比荣耀3C还更为低廉，但这种优势能贯穿整个对比评测吗?让我们一起拭目以待。
外观美观程度，酷派大神F1小胜
既然选择了千元价位的智能手机，用户更多时候其实追求的是性价比和实用度。至于外观，很多时候大家并没有将其视为购买手机时的首要因素。但是随着厂商对自己的产品文化重视程度越来越高，在千元机中也出现了很多外观设计十分出色的手机。酷派大神F1和华为荣耀3C就是其中的两款代表产品。
从整体外观上看，酷派大神F1的圆角过渡更大，而华为荣耀3C的圆角过渡稍小，这就使荣耀3C的外观相比大神F1显得更为硬朗。而大神F1的圆角过渡较大，圆润的四角在一定程度上也能提升手机的握感。
▲左为大神F1、右为荣耀3C
在后壳设计上，大神F1使用了带有金属光泽的塑料后盖，并在上面进行了纹理处理，使后壳的触感非常细腻。采用这样的纹理，可以让后壳具有防指纹和防油污的效果，也在一定程度上提升了手机的整体做工。而荣耀3C使用的是进过高抛光处理的后壳，手感非常光滑。不过采用这种设计，使荣耀3C后壳的防指纹及防油污能力基本为零。
▲大神F1的后壳有细致得纹理效果
▲荣耀3C得后壳不具备防指纹和放油污功能
大神F1和荣耀3C都没有采用一体化的机身设计，两款手机均可打开后盖更换电池。而在开启后壳上，大神F1有一个小的细节必须点赞，就是大神F1在后盖上专门设计了一个便于开启的小凹槽。而华为3C就没有这样的设计，在开启后壳的时候必须从数据接口等缝隙处打开，操作并不方便。
▲两款手机的后壳都可以开启，电池都可以更换
至于按键和接口的设计，在接口方面两者并没有什么不同的。但在按键方面，虽然两款手机都将电源键放置在了手机右侧，但是荣耀3C将音量键也一同放置在了机身右侧，这样的设计对于手比较大的用户来说并不方便，因为电源键和音量按键的距离较小，所以发生误触的几率也较大。而且在使用组合键控制手机时，例如进行截屏操作就不太方便。大神F1就将音量键单独设置在了机身的左侧，避免了很多麻烦。
▲大神F1（左边手机）在左侧单独设置了音量键
▲酷派3C（左边手机）左侧没有任何按键
▲两款手机底部按键也大致相同
▲两款手机摄像头的设计也比较相似
▲两款手机的扬声器设计稍有不同
外观总结：
其实在开始的时候，我并没有对两款手机在外观上的表现抱有太大期望，毕竟二者主打的都是高性价比。但是在实际体验之后才发现，这两款手机在外观设计上也并不含糊，完全没有因为低廉的售价而放弃对外观设计的追求，不过总体上酷派F1凭借后壳上的小细节和舒适的握感小胜于荣耀3C。
屏幕显示，大神F1稍有漏光惜败
在屏幕方面，大神F1和酷派3C使用的都是一块5英寸的OGS全贴合屏幕，两块屏幕的分辨率也都为1280×720像素。虽然两块屏幕在主要参数上基本相同，但是在细节上，差距还是有的。首先是在屏幕材质上，大神F1使用的是IPS屏幕，而荣耀3C使用的是TFT材质的屏幕，不过因为3C的屏幕使用了LTPS(低温多晶硅技术)，所以在画面显示上不会出现发白或者偏色的情况。其次是在屏幕做工上，我手中的大神F1屏幕有轻微的漏光情况，虽说并不严重，但是也在一定程度上，影响了屏幕在低光环境中的表现。除了这两点细微的差距之外，其他方面两块屏幕的表现都非常相似，不管是屏幕的可视角度还是色彩对比度，二者的表现都难分伯仲。
▲上图为大神F1，下图为荣耀3C
▲上图为大神F1，下图为荣耀3C（斜视角度）
▲上图为大神F1，下图为荣耀3C（色阶测试环节中，两块屏幕显示的三原色都比较准确，万元色之间的过渡也非常协调，中部过渡也十分自然舒服，只是绿色部分稍显逊色。）
▲上图为大神F1，下图为荣耀3C（两块屏幕的亮度以及对比度都比较高，颜色对比也比较鲜明。）
屏幕总结：
因为两块屏幕的参数太过接近，所以二者得对比性并不是特别明显。我之前一直担心荣耀3C的屏幕会因为材质问题，出现屏幕偏白或者偏色的情况，但是因为其使用的LTPS技术，也从一方面弥补了材质方面造成的不足。不过大神F1的屏幕漏光问题让我感觉比较意外，这个问题也直接影响了它的屏幕测试中的表现。总体来说这两块屏幕应该都算千元机中非常不错的，但是因为大神F1的漏光，也让它在这个环节中惜败。
单手操作，大神F1“C键”功能实用
大神F1和荣耀3C都使用了一块5英寸的屏幕，机身尺寸也都相差无几，因此二者得操作体验也非常接近。随着手机尺寸的不断增大，手机的易用性也逐渐被人们所重视。而单手操作的便捷程度，就是易用性中非常重要的一项测试。大神F1和荣耀3C的系统，都对单手操作都进行了一定程度的优化。
首先是大神F1，大神F1在系统中设置了专门得C键功能。当开启C键后，桌面会出现一个小的虚拟按键，通过这个按键可以控制手机中的各种功能，而且用户还可以根据自己的使用习惯，定制符合自己操作的功能。当C键长时间闲置时，会自动变成半透明状态，方便大家使用手机的其他功能。不过大神F1虽然在系统中设置了C键，但是系统没有设置专门的单手模式，虽说输入法的单手模式可以通过安装第三方程序解决，但是在进行拨号操作时就比较麻烦了。不过好在大神F1的拨号数字较扁，所以我也能较为容易得单手驾驭它。
▲单手操作大神F1
▲大神F1有专门的C键
荣耀3C在系统中设置了专门的单手模式，开启后系统的拨号盘和输入法会自动切换成小的单手键盘，方便大家操作手机。不过3C的单手模式只局限于手机的拨号盘和输入法，实用程度不及大神F1的C键。而且单手操作手机，不能简单得理解为是单手拨号或者是单手输入文字，而是指单手可以控制手机的绝大部分功能。
▲单手操作荣耀3C
▲荣耀3C有专门的单手模式
单手操作总结：
大神F1的C键为单手操作手机提供了很多便利，而且用户还可以自己添加和定制符合自己使用习惯得功能，只要习惯了C键的操作模式，单手控制手机的大部分功能，是没有任何问题和难度的。荣耀3C虽然内置了单手模式，但是功能太过单一，只能在拨号和输入法上使用，优化不够彻底。
性能表现，大神F1更具优势
在硬件配置方面，虽然两款机器都使用了2GB RAM+8GB ROM的存储组合，但是在CPU性能上还是有一定差距的。酷派大神F1使用的是联发科最新的MT6592八核CPU，而华为荣耀3C使用的是联发科MT6582的四核CPU。虽说在处理一些简单的系统应用时，两款手机间的性能差距，表现的并不明显；但是在运行一些大型程序和游戏时，大神F1的8核处理器还是更具优势的。我也将具体性能表现量化为跑分成绩，供大家进行参考。
▲左图为大神F1的安兔兔跑分成绩，右图为荣耀3C的安兔兔跑分成绩
▲左图为大神F1的Vellamo跑分成绩，右图为荣耀3C的Vellamo跑分成绩
▲大神F1的NeanMark2成绩：60.6fps
▲荣耀3C的NeanMark2成绩：54.8fps
性能表现总结：
虽然都说，一部手机的跑分高低，并不能完全决定这部手机的用户体验。但是到目前为止，除了跑分之外还没有其他方法能将手机的性能更好得量化。所以在衡量手机的性能时，我们还是要通过具体得跑分成绩，来直观得考察它们的软硬件实力。从跑分成绩综合来看，酷派大神F1的整体实力更为强劲。
拍照能力，大神F1表现更好
手机的拍照能力越来越被人们看重，而且从目前的发展趋势来看，未来手机的拍照能力大有超越DC的实力。大神F1和荣耀3C同样有比较不错的拍照能力，起码在千元级别里的手机中拍照算十分优秀的了。在拍照硬件方面，大神F1使用的是一颗1300万像素的主摄像头，而荣耀3C使用的是一颗800像素的主摄像头，虽说像素高低并不能直接决定手机拍照的好坏，不过高像素带来的解析力优势还是十分明显的，具体的拍照能力我们可以通过样张来衡量：
酷派大神F1：
▲大神F1逆光样张
▲大神F1远景样张
▲大神F1室内样张
▲大神F1室内微距样张
▲大神F1暗光样张
华为荣耀3C：
▲荣耀3C逆光样张
▲荣耀3C远景样张
▲荣耀3C室内样张
▲荣耀3C室内微距
▲荣耀3C暗光样张
拍照功能总结：
从样张中可以看出，大神F1在拍照时，依靠高像素可以为画面带来更为细致的解析力，画面的精细程度也更高。这些特点在微距样张中可以很好的体现。不过二者的整体拍照实力，在千元价位的手机中算非常优秀的了。
电池续航，大神F1续航更为优秀
手机发展到现在，技术最滞后的就是电池了。目前所有的智能手机都面临着十分严峻的续航问题，大多数智能手机都难逃一天一充电的魔咒。不过随着手机体积的增加，手机的电池容量也在不断增加，大容量电池在一定程度上可以缓解续航的压力。大神F1和荣耀3C的电池容量都比较大，大神F1使用的是一颗2500mAh的电池，而荣耀3C使用的是一颗2300mAh的电池，但它们得续航实力到底如何，我们需要通过具体的测试来查看。
具体的测试方法是，将手机充满电，然后按照日常的使用规律进行测试，先在地铁上进行40分钟较高强度的使用耗电测试，然后在办公室每隔30分钟进行开锁屏操作一次，接着中午进行1小时的高强度使用测试，晚上下班再在地铁上进行40分钟的高强度使用测试，然后在睡前进行2小时的中高强度使用测试，最后统计电量。在进行了7小时的测试后，大神F1还剩余37%的电量，荣耀3C还剩余25%的电量。
▲左图为大神F1得剩余电量，右图为荣耀3C得剩余电量
续航总结：
从我做的续航测试中可以看出，大神F1的续航能力要更为优秀，但是我进行的测试，只是模拟了一种使用情况。根据不同的使用情况，具体得续航能力肯定还会有变化。但是酷派F1使用的大容量电池肯定优势更为明显。
总结：千元机的较量，酷派大神F1胜利
细心的朋友可能会发现，这次的对比评测没有涉及系统界面方面的对比，而使用单手操作测试替代。其实这样做的目的，是为了对比两款手机，在实用性上到底谁更为优秀。手机在人们生活中起到的作用越来越大，特别是在千元价位左右的智能机中，实用性永远是最为重要的，从评测中可以看出，大神F1除了在屏幕上有一些漏光之外，其他方面都要比荣耀3C做的更好，特别是在易用性上，C键的加入为手机整体操作增色不少。所以大神F1在两款手机的较量中，整体更具优势。
来自：华商网数码频道
查看原文：千元机的较量 荣耀3C与大神F1对比评测 | 
置顶卡
变色卡
