找回密码
 注册
查看: 529|回复: 0

抗癌食物基本都是骗人的

[复制链接]
Ring 发表于 2011-1-2 11:14:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
抗癌食品真的有效吗

   在我接触的癌症患者中,大部分有意识地选择一种或多种所谓的抗癌食品。其中选择较多的是海参、冬虫夏草、人参、灵芝、蜂胶、燕窝等昂贵的传统滋补品,还有少部分患者选择大量吃萝卜、大蒜、地瓜等当下流行的抗癌明星食物。实际上,有很多肿瘤病人向我咨询吃什么食物可以抗癌,即减少癌症复发或转移。但我的回答——像大部分临床医生一样——常常不能令咨询者满意。

   到目前为止,没有可靠的研究证据(用小白鼠并且只检测一两个抗癌指标的动物实验,不能作为可靠证据)表明,上述滋补品、抗癌明星食物等具有抗癌作用,即减少癌症复发或转移,或延长癌症患者寿命(提高癌症患者5年生存率)。所以作为医生,一般不会向患者直接推荐这些“抗癌食品”。

   不过,作为医生,全盘否定或反对这些抗癌食品常常也是难以做到的。这是因为:

   首先,患者或患者家属通过购买食用这些特殊的、昂贵的抗癌食品,表达的是一种特殊的关怀。即使缺少证明它们真的有用的证据,但这种关怀是必要和有益的。

   其次,也没有证据说,吃这些抗癌食品对癌症康复是有害的。当然,因为迷信这些抗癌食品而耽误了正规抗癌治疗,又另当别论。既然并无害处,那自然就可以吃了。

   最后,当我们遇到问题的时候,比如患癌症,坐以待毙总是最糟糕的。应该积极地采取行动,哪怕这些行动并不能真的解决问题,但尝试一下有何不可呢?当然,以抗癌食品而论,要考虑自己的经济承受能力,不要搞得最后人财两空。

   总而言之,对待这些抗癌食品,我的态度与大多数临床医生一致:如果患者不吃的话,就不会极力推荐他们吃;可如果患者在吃的话,也不会极力反对他们吃。这态度听起来像是“和稀泥”,但我认为这是立足现有研究证据基础上的较为科学的态度。

   (在这里,我想解释一下我理解的“科学”二字。科学从来就不是终极真理,它总是处于不断被否定,即所谓“否定之否定”的过程中。现在是科学的,也许以后就会被证明其实是不科学的,或者被更科学的所取代)

回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies @朋友

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|Archiver|手机版|乾县圈

GMT+8, 2024-11-18 04:32 , Processed in 0.045166 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表